6.7 ℃
De verdachten zijn een 26-jarige man uit Barendrecht, een 25-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats, een 28-jarige man uit Den Haag en twee mannen uit Curaçao van 21 en 23 jaar. Het OM is van oordeel dat zij met elkaar een woningoverval hebben gepleegd met als doel om geld te stelen. Het OM legt hen uiteindelijk twee feiten ten laste: een voltooide woningoverval omdat ze er met twee telefoons vandoor gingen en een poging diefstal met geweld in vereniging omdat het meenemen van het geld niet gelukt is. Naast de eis van een zes jaar lange gevangenisstraf vroeg de officier van justitie de om een contactverbod op te leggen ten aanzien van alle slachtoffers.
Wat er die avond gebeurde
Op de avond van de woningoverval drongen vijf gemaskerde en gewapende mannen de woning binnen, door een raam met een koevoet in te slaan. Hierbij raakte de 25-jarige verdachte gewond aan zijn hand, bleek later.
Eenmaal binnen kreeg één slachtoffer een pistool op zich gericht en keek recht in de loop. De aanwezigen dachten dat zij het niet zouden overleven. De overvallers dreigden en schreeuwden om geld, terwijl ze zich door de woning verspreidden. Ze zetten de dreigementen kracht bij met de wapens die ze bij zich hadden: een koevoet, messen en meerdere pistolen.
Een bewoner die de voordeur opende en om hulp wilde roepen, werd vastgegrepen en naar binnen getrokken. Hij kreeg een klap in zijn nek en er werd een pistool op zijn gezicht gericht en doorgeladen. Hij werd op de grond gegooid, bij de keel gegrepen en gesmoord. Vlakbij hem werd zijn vrouw bedreigd door een andere overvaller met een mes dat hij bij haar gezicht hield en op haar keel zette.
Een man die op bezoek was bij het gezin, probeerde een wapen af te pakken van één van de overvallers. De overvallers overmeesterden hem en gebruikten daarbij fors geweld. Ze duwden ook een pistool in zijn mond terwijl zijn 5-jarige zoontje vanaf de trap getuige was van al dit geweld en in zijn broek plaste.
Zijn vrouw had zich met hun baby in de trapkast weten te verstoppen en kon de politie bellen.
Op de bovenverdieping bevonden zich drie kinderen, van 5, 7 en 16 jaar. De 16-jarige sloot zichzelf op in de badkamer en probeerde 112 te bellen. De overvallers braken de deur open met een koevoet en stonden gewapend tegenover de jongen. Zijn telefoon werd afgepakt en op de grond gegooid. De mannen renden plotseling het huis uit met twee telefoons van de 16-jarige jongen.
De politie kon snel ter plaatse zijn met meerdere eenheden na het telefoontje van de vrouw in de trapkast. De politie zette de achtervolging in en loste meerdere waarschuwingsschoten. Dankzij de inzet van een helikopter en politiehonden werden de vijf verdachten aangehouden. De twee telefoons van de jongen werden op de vluchtroute teruggevonden.
Bewijs
Uit onderzoek bleek dat de mannen met twee auto’s vanuit omgeving Westland en Rotterdam naar Heerhugowaard waren gereden. Op meerdere van de aangetroffen wapens werd DNA van verschillende verdachten gevonden. Vier verdachten konden op basis van schoenspoorvergelijkend onderzoek in de woning worden geplaatst.
De mannen verklaren zelf niet te weten waarom zij naar de woning gingen en ontkennen geweld te hebben gebruikt. Het bewijs vertelt een ander verhaal.
De officier van justitie zette ter zitting uiteen van oordeel te zijn dat er sprake is van een gezamenlijke uitvoering, de verdachten hebben nauw en bewust samengewerkt.
Ernst van de feiten
De slachtoffers die aanwezig waren in de woning hebben doodsangsten uitgestaan. Tegen meerdere van hen is geweld gebruikt en zij zijn met een wapen bedreigd. Tot op de dag van vandaag hebben zij mentaal last van wat hen die dag is overkomen. Zij zijn nog altijd bang dat de verdachten hen iets aan zullen doen, mede omdat nooit duidelijk is geworden waarom zij doelwit waren. De verdachten geven geen openheid van zaken en dat rekent de officier van justitie hen zwaar aan.
Naar oordeel van het OM hebben alle verdachten een even groot aandeel in het geheel gehad en daarom wordt tegen hen allemaal dezelfde jarenlange gevangenisstraf geëist. Daarnaast vraagt de officier van justitie een vrijheidbeperkende maatregel op te leggen namelijk een contactverbod ten aanzien van alle slachtoffers voor de duur van vijf jaar.
De rechtbank doet over twee weken uitspraak
